|
公房变成产权房之后……
王蕾父母的房子在1985年拆迁后，分得了一套三居室公房。该房子内住着王蕾的父亲、母亲、小妹、王蕾及其儿子。考虑到父母年纪大，身体不是很好，王蕾主动提出自己和儿子住在朝北的9平方米小间，父母住在朝南的13平方米大间，小妹住在中间仅有6平方米的小间，煤卫共用。一家人相安无事，日子过得倒也平实。
可是到了2000年，看着周围的邻居都将公房买断为产权房了，小妹就坐不住了。她开始和父母讲产权房的种种好处，比如不用再去交房钱，以后产权就是自己的，想怎么样都可以等等。父母平时就没有什么主见，这回也就听小妹的话，打算以父亲的名义将产权买下。
王蕾当时也没多想，就同意将所住的公房买成父亲的产权房。等全部过户手续办好后，小妹对王蕾及其儿子的态度就有了变化。当时小妹也已经结婚，住在新房里离上班的地方也近，所以就逼着王蕾和儿子搬出去，天天又吵又闹的。王蕾本来就对妹妹百依百顺，也为了让父母不要再为此事烦心，就和儿子搬了出去，住在了狭小的租房内。
起初，熬不住对父母的思念，王蕾几乎每周都去看父母的。但是不知道为何，小妹一看到她就跟她吵架。王蕾百思不得其解，为了减少不必要的口齿之争，去看父母的次数就少了。仅仅是逢年过节领着儿子去探望父母。
2006年过年时，王蕾回家探望父母，中途遇到了熟人，无意中得知父亲已经将该房屋过户到小妹名下了。王蕾终于恍然大悟，原来妹妹是怕自己回家会跟她抢房子呢。震惊的同时王蕾很是气愤，同是一家人，为什么妹妹得到房子，自己一点都不知情，还没有自己的份呢。
王蕾一时不知如何是好。带着满肚子的委屈，来到了我们律师事务所咨询。经过详细了解案情后，我们才知道这套房屋是拆迁分配所得。我们经过认真分析，认为王蕾和儿子也一同是拆迁的安置对象，具有同住人的资格，对该房屋一样享有居住使用的权利。王蕾的父亲将房屋出售给小妹，并没有告知王蕾和她儿子，更没有经过他们的同意，这损害了他们的合法权益,因为根据我国法律规定,共有人处分共有财产必须经其他共有人同意,未经其他共有人同意部分共有人的擅自处分共有财产,该处分行为无效。我们建议王蕾可以先与父亲及小妹协商,如果协商不成可以到法院起诉.听取了我们的意见后，王蕾主动与父亲及小妹进行协商,在协商未果的情况下王蕾起诉至法院，要求确认小妹和父亲签订的房屋买卖合同无效，维护自己和儿子的合法权益，并向法院提交了相关的证据。后经法院审理查明，王蕾父亲将房子出售给她的小妹，是受小妹的欺骗，而到房产交易中心签名的。
经调解无效后，法院判决王蕾的父亲和小妹签订的买卖合同无效，最终王蕾和儿子的合法权益得到了维护。
|
